ನವದೆಹಲಿ: ಶಬರಿಮಲೆ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ಸ್ವಾಮಿ ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾನೂನು ಸಮರ ಈಗ ಹೊಸ ತಿರುವು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯವು ಕೇವಲ ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು 2018 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, ಶಬರಿಮಲೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಅಯ್ಯಪ್ಪ ಸ್ವಾಮಿಯ ‘ನೈಷ್ಠಿಕ ಬ್ರಹ್ಮಚಾರಿ’ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದೆ. ಇದು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುವ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ದೇವಾಲಯದ ಮೂಲ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು ವಾದ ಮಂಡಿಸುತ್ತಾ, ಭಾರತದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನೋಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದಿದ್ದಾರೆ. ಶಬರಿಮಲೆಯ ಆಚರಣೆಯು ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದ್ದು, ಇದನ್ನು ಕೇವಲ ಮುಟ್ಟಿನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಿ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯವೆಂದು ಕರೆಯುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸರ್ಕಾರದ ಬಲವಾದ ನಿಲುವಾಗಿದೆ.
ಸುದ್ದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
- ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯವಲ್ಲ: ಶಬರಿಮಲೆ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಬಂಧವು ಧಾರ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದೇ ಹೊರತು ತಾರತಮ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರದ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ.
- ನೈಷ್ಠಿಕ ಬ್ರಹ್ಮಚರ್ಯ: 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಹಿಳೆಯರ ನಿರ್ಬಂಧಕ್ಕೆ ಅಯ್ಯಪ್ಪನ ಬ್ರಹ್ಮಚಾರಿ ಸ್ವರೂಪವೇ ಕಾರಣ.
- ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣ: ಇತರ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ದೇವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಈ ನಿಯಮವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಶಬರಿಮಲೆಯನ್ನು ‘ಸುಯಿ ಜೆನೆರಿಸ್’ (ವಿಶಿಷ್ಟ) ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
- ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠದ ವಿಚಾರಣೆ: ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನದ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಶೀಲನೆ.
ಶಬರಿಮಲೆ ಪ್ರಕರಣ: ಸಂಪ್ರದಾಯ ವರ್ಸಸ್ ಸಂವಿಧಾನ
ಕಳೆದ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಗ್ರಾಸವಾಗಿರುವ ಶಬರಿಮಲೆ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ ಈಗ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು ಮಹತ್ವ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡುವಂತೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಈ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ನಡೆದಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.
ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಪರ ವಾದಿಸಿದ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ದೇವಸ್ಥಾನದ ಆಚರಣೆಗಳನ್ನು ಕೇವಲ ತರ್ಕ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ಸಮಾನತೆಯ ಅಳತಗೋಲಿನಿಂದ ಅಳೆಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಜಗತ್ತಿನ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿರುವ ಅಯ್ಯಪ್ಪ ದೇವಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಶಬರಿಮಲೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿನ ಮೂಲ ನಂಬಿಕೆಯೇ 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷದ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತಡೆಯುವುದಾಗಿದೆ. ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅಸ್ಪೃಶ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರ ಮಾಸಿಕ ದಿನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಿ ನೋಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇವಲ ಒಂದು ದೇವಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗದೆ, ಮಸೀದಿ ಮತ್ತು ಪಾರ್ಸಿ ಅಗ್ನಿ ದೇವಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶದ ಮೇಲಿರುವ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ವಿಚಾರವಾಗಿಯೂ ಚರ್ಚೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ.
