ಬೆಂಗಳೂರು: ಪತಿ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದು, ಪತ್ನಿಯು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪತಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಹಿಂದೆ ವಿಧಿಸಿದ್ದ 9,000 ರೂ.ಗಳ ಮಾಸಿಕ ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಏರಿಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಪತ್ನಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಶ್ರೀಶಾನಂದ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿತು. ಕೌಟುಂಬಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ತಡೆ ಕಾಯಿದೆಯಡಿ ಪತ್ನಿಯು ತನಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಜೀವನಾಂಶ ಸಾಲುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತನಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಜೀವನಾಂಶ ನೀಡುವುದನ್ನೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪತಿ ಕೂಡ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಎರಡೂ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಧ್ಯಮ ಹಾದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ.
ಪತಿಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನೇರವಾದ ಆಸ್ತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗದೆ ಇರುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಕೇವಲ ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿ ಇದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಸ್ತಿ ಸಿಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಪತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಹೊರೆ ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು:
- ಜೀವನಾಂಶ ಏರಿಕೆ ನಿರಾಕರಣೆ: ಪತ್ನಿ ದುಡಿಯುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಪತಿ ನಿರುದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
- ಪೂರ್ವಜರ ಆಸ್ತಿ ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ: ಹಂಚಿಕೆಯಾಗದ ಪಿತ್ರಾರ್ಜಿತ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತ ನಿಗದಿಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
- ಕೌಟುಂಬಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ: ಈ ಹಿಂದೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ 9,000 ರೂ. ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆದೇಶ.
- ಪತಿಯ ಮನವಿಯೂ ವಜಾ: ಕೆಲಸವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಜೀವನಾಂಶ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕೆಂಬ ಪತಿಯ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪುರಸ್ಕರಿಸಿಲ್ಲ.
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪತ್ನಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಬಲಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಪತಿಯು ಪತ್ನಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವ ನೈತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ, ಅದು ಆತನ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿರಬಾರದು ಎಂದು ಪೀಠ ತಿಳಿಸಿದೆ. ಪತಿಯು ಕೆಲಸ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆತನ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಿರ ಆದಾಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.
